ChatGPT在县城,时髦年轻人已经用它吊打同事了
-
职场挫败感:作者从深圳回到老家的大型制造厂工作,发现厂里的新媒体事业发展滞后,主要宣传渠道是报纸和公众号,阅读量有限,且文章内容不允许个性化发挥。
-
朋友的求助:朋友们得知作者有ChatGPT这个AI帮手后,纷纷向作者寻求帮助,从而解决了他们的紧急文稿需求。
-
依赖与误操作:作者逐渐依赖ChatGPT的便捷性,但在一次操作中不小心将“举办”打成了“举报”,产生了错误的文章。
-
县城的马太效应:作者观察到县城的年轻人多数集中在体制内,受教育程度不高,信息认知存在巨大鸿沟,这导致他们在生活和工作中很难接触到新的信息和知识。
-
领导对ChatGPT的期望:领导期待通过研究和应用ChatGPT提高工作效率,作者则担心这将使自己失去工作。
中国1639种职业的GPT替代风险分析——5亿条招聘信息中的职业生涯密码:后篇
-
GPT参与工作内容打标:在OpenAI的研究中,他们请来了GPT自己作为助手,让GPT判断每一条工作内容被自己替代的可能性,提高了打标任务的效率。GPT标注结果与人类标注结果在81%以上的情况下完全一致,两次GPT标注之间有91.1%的结果相同。
-
低成本高效:使用GPT进行标注的成本极低,完成4万条内容标注只需48美元和半小时,而人类数据标注员需要1万元和一星期。
-
最容易被AI替代的职业:翻译、保险核保专业人员、剧作家等职业的工作任务和内容有90%以上面临AI替代风险。
-
最难被AI替代的职业:制造业相关蓝领人员、绿化工、保洁员、洗衣师、按摩师、美甲师等职业相对难被AI替代。
-
AI替代率与职业特征:在中国,职业的工资高低和职业的AI替代率之间并不存在显著的正相关关系。
-
AI替代率与年限工资增长率正相关:从图表中可以看出,职业的AI替代率与每个职业的年限工资增长率之间存在显著的正相关关系。
-
工资增长慢的职业更不易被AI替代:对于每年工资增长低于8%的职业,它们相对更不容易被AI替代;然而,对于工资增长超过20%的职业,被AI替代的可能性平均将大于60%。
-
大语言模型首先替代的是人们积累的经验和技巧:这一趋势表明,在大语言模型及其衍生的相关AI中,人们在行业中积累的经验和技巧是首先被替代的对象。
-
人类后天学习的知识和技能正被AI逐步超越:无论是单个技能还是一组技能,那些通过艰苦学习实践获取知识、积累经验的技能已经被AI所超越,而那些与生俱来的人类生物学本能反而是AI最难模仿和替代的部分。
为何不能暂停AI研发?丨杨立昆吴恩达对话实录
-
反对AI暂停:Yann LeCun和吴恩达在讨论中明确表态反对暂停AI研发,认为人工智能与先前的技术进步之间没有本质上的差异。
-
AI创造价值:尽管人工智能面临偏见、公平性等问题,但其在教育、医疗等领域的应用带来巨大价值,中止研发将妨碍这些有益于人类的工具的发展:延缓研究和发展是一种腐朽倒退的思想
-
AI潜在危害:尽管部分人担忧AI的潜在危害,但LeCun认为未来的人工智能系统将更加可控,关键在于如何设计与人类价值观一致的目标:「人类有足够的智慧设计超级智能系统,而没有足够智慧设计好的目标的」概率是很低的。
-
距离AGI尚远:虽然AI取得巨大进步,但离实现真正的人类水平智能还有很长的路要走:如果车都不存在,如何设计安全带?如果都没有发明飞机,怎么设计安全的喷气式引擎?这种对未来的恐慌是误导
-
适当监管:LeCun主张监管面向公众的产品,确保积极影响最大化、消极影响最小化,但不应对技术研发进行监管。
-
技术进步与监管并行:吴恩达表示,任何技术第一次出现时都不是完美的,实际可行的做法是限制危害、进行更好的监测,以控制方式解决有害用例。完全暂停研发进程并不明智。
一段微信群聊激发的思考: ChatGPT与人类对工作理解的改变
来源:微信公号展开聊聊
-
工作制度的历史:工作制度在工业革命之前有着非常不同的含义,人们的生活节奏与现代社会相距甚远。贵族在这个时代经常游手好闲,但也产生了许多文化和科学成果。
-
人类与工作的关系:讨论者认为,现代人为了满足资本的需求而工作,并在不工作时感到愧疚。而在过去,劳动者才会感到愧疚。人类对工作的需求和罪恶感来源于资本主义和宗教信仰的影响。
-
AI对社会结构的影响:AI可能会使某些工作被淘汰,让人们对自己的价值产生焦虑。为了应对这种情况,讨论者提议对AI进行征税,以支持基本收入保障(UBI)政策。
-
技术的角色:技术在历史上塑造了不同的社会结构,推动了贵族和平民的关系演变。AI技术的发展对现有的社会结构和教育系统带来了挑战,可能导致人们在技术创新方面的门槛变得更高。
ChatGPT 把 Web 3.0 从币圈手里夺回来 | 42章经
来源:42章经
-
生成式 AI 带来的变革:生成式 AI 降低了内容生产的门槛,并大幅提高了生产效率,释放了想象力。
-
ChatGPT 的本质:ChatGPT 可能使互联网进入了可读+可写+可编的时代,类似于 web 3.0 或 web 4.0。
-
Web 3.0 的两种解释:一种是区块链和去中心化,另一种是由 Tim Berners-Lee 提出的语义互联网,即使机器能够理解和处理所有网上数据。
-
Web 发展的历史和规律:应该关注 web 1.0 和 web 2.0 的发展历史和规律,寻找潜在的机会,而非过于关注与智能手机或移动互联网的类比:如果每个人都有能力通过各种模型做 APP,那 App Store 存在的价值和意义又是什么,又还能不能持续收到 30% 的税呢?
-
Web 3.0 时代的前景:在 Web 3.0 时代,多模态组合有可能赋能个人制作游戏、电影和 APP,甚至实现完全定制化的个人助手,从而改变现有的市场格局和服务提供商之间的关系。
更多GPT相关动态&产品反馈欢迎加群:
你将获得:
-
其它群友分享的GPT相关好内容,可能会成为剪报的头条新闻,大家一起丰富信源(外媒RSS、微信公号、B站Up主皆可)
-
群里分享的优质长文,群主会帮忙做Summary,方便大家的阅读决策。(群主更多功能待大家共同开发)
-
群里关于GPT相关的基础操作问题,可以@GPTDaily小助手试一试
-
您对于简报的任何宝贵意见,我们都将最高优先级重视,并快速迭代+调整,希望带给您最高的信息坪效
把今天日报分享到朋友圈,集赞满10个的用户,可加右下角主理人的微信,领取金额5~10元不等的感谢红包
看图片无法跳转文章详情的,请加下面的二维码进入飞书文档
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...